RECLAMACION A LA AGENCIA ESTATAL BOE, POR NO HACER CITAR LAS FUENTES., Y OCULTAR QUE EL DECRETO FUE RECTIFICADO :RESPUESTA , TIENEN 3 DIAS PARA INCLUIR EN SU ARTICULO NUESTRA RECTFICACION.
Breve resumen de los acontecimientos
EL BOE , RECTIFICA Y ACTUALIZA EL ESTUDIO DEL " INSTITUTO DE ESPAÑA Y LAS REALES ACADEMIAS", PERO DEJA SIN CITAR LAS FUENTES DE ESOS DOS DECRETOS., Y OCULTA QUE UNO , SALIO EN DOS GACETAS DE MADRID , PUES FUE RECTIFICADO.
En Octubre se disuelve en consejo nacional de cultura , que es integrado en el recién creado Instituto nacional de cultura , por el decreto de 15 de septiembre de 1936
Como explique en la anterior entrada al Blog , hice una reclamación , pues vi tres errores en ese estudio , de Antonio Pau.
En la fecha que leí el informe , estaba actualizado a 16 de diciembre del 2020
Contestación de Códigos electrónicos del BOE, sobre como se citan las normas y las fechasEn esta contestación , dan por bueno la publicación en la Gaceta de Madrid , de 16 de septiembre de 1936, pero luego hubo una modificacion por un error , y se volvió a publicar ese decreto , el 17 en la Gaceta de Septiembre de 1936. Tenían que habérmelo escrito, pues yo a eso lo llamo prevaricación , mentir a sabiendas, aunque yo me equivocara y pusiera gaceta de 16 de septiembre., ellos si lo sabían , y no me lo dijeron.
En este texto del academico Sanchez Ron , si esta bien citado publicado en pone Gaceta de Madrid de 17 de septiembre de 1936.
POR TODO ELLO SOLICITO DE NUEVO QUE SE CITEN LAS FUENTES DE DONDE SE SACARON LAS FECHAS DE DICHOS DECRETOS., ASI SALDREMOS DE DUDAS , SI SE PUBLICO EN LA GACETA DE MADRID , DE 16 DE SEPTIEMBRE O DE 17DE SEPTIEMBRE , 1936.
CONTESTACION CODIGOS ELECTRONICOS BOE. NO ACEPTAN MIS ARGUMENTOS.
PARECE QUE LA AGENCIA ESTATAL BOE SE HA ENFADADO Y NOS OBLIGO A HACER UNA RECTIFICACION, BAJO AMENAZAS , EN LAS PAGINAS WEB DONDE FUE PUBLICADO EL ARTICULO. ; LQSOMOS Y NUEVA TRIBUNA.























































